Het nieuwe paspoort of identificatiemiddel dat ze vanaf 2000zoveel gaan introduceren zal een irisscan mogelijk maken om iemand te controleren. Nu lijkt met dit een eigenlijk al oude techniek die je eigenlijk nergens behalve in films terug ziet komen. misschien dat er ergens een of andere nucleaire installatie mee is beveiligd maar dat geloof ik eigenlijk ook niet. Wat is eigenlijk het nut van zo'n iris, heeft de politie handzame apparatuur bij waarmee ze je op straat op identiteit kunnen verifieren, kun je in de winkel met een oogscan gaan betalen, NEE. wat is dan het nut van dit in te voeren identificatiemiddel, behalve het moeilijker maken van het dupliceren van een paspoort??
Ik ben voor de verplichte afgifte van DNA van geheel nederland, het liefst bij de geboorte. Daar heb je tenminste wat aan. Zo kunnen daders sneller en veel doeltreffender opgespoord worden. En al dat gezeik om je privacy is toch al zo overtrokken, de politie mag helemaal niks, ze staan bij wijze van midden in een vuurgevecht formulieren in te vullen zodat ze ook terug mogen schieten. Ik bedoel, als DNA gearchiveerd wordt en slechts gebruikt wordt voor dit soort onderzoek (en niet om te kijken of mensen vroeg kaal worden en dan folders sturen van hair-o-care). dan wil ik mijn DNA afstaan, ik weet immers dat ik het niet gedaan heb en als we door middel van een database dan nog 17.359.125 mensen kunnen afstrepen zodat er maar 1 of 2 mensen overblijven dan is rechtspraak ook zo gepiept.
ik vindt DNA niet onder privacy vallen, okee het is mijn erfelijk materiaal, maar wat moeten ze ermee?? me gaan klonen?? volkomen oninteressant voor hun en voor mij, kloon maar een eind weg.