mensen, moet ik nog iemand overtuigen van mijn gelijk betreffende deze zaak??

of is iedereen het nou met mijn verwoorde hersengolven??

---

"http($this->addslashes("http://members.home.nl/sealy/Signature.jpg")) . "\" border=\"0\" alt=\"[user image]\" />"

Ik ben het er zeker niet mee eens. En niet alleen betreft deze zaak. Het aannemen van informatie van overheden en multinationals is gewoon niet per definitie waar denk ik, ondanks dat bijna iedereen dat aanneemt.

---

Refuse to do what you don't want to do.
"http("http://www.bastarddomain.com/dev/ico/quote.php") . "\" target=\"_blank\">"http($this->addslashes("http://www.bastarddomain.com/dev/ico/signature.php?show")) . "\" border=\"0\" alt=\"[user image]\" />""

1984 heb ik niet gezien, maar wel gelezen. goed boek trouwens. vooral het einde is erg sterk.

---

beliefs are dangerous
beliefs allow a mind to stop functioning
a non-functioning mind is clinically dead

believe in nothing
- Maynard James Keenan

"http($this->addslashes("http://80.247.200.168/stuff/taalbastard.jpg")) . "\" border=\"0\" alt=\"[user image]\" />"

wacht ff fox, wat geloof jij nu niet (meer)

-dat er een vliegtuig is neergestort
-of dat er niit gefaked is

---

"http($this->addslashes("http://members.home.nl/sealy/Signature.jpg")) . "\" border=\"0\" alt=\"[user image]\" />"

Ik heb geen idee of er een vliegtuig is neergestort.
Ik weet alleen dat ik niet per definitie geloof wat de US Government zegt.

---

Refuse to do what you don't want to do.
"http("http://www.bastarddomain.com/dev/ico/quote.php") . "\" target=\"_blank\">"http($this->addslashes("http://www.bastarddomain.com/dev/ico/signature.php?show")) . "\" border=\"0\" alt=\"[user image]\" />""

dat hoeft ook niet, maar er IS daar een vliegtuig neergestort
1. waarom zouden ze het faken
2. op zo'n grote schaal KAN je niet faken (nee, zelfs de usa niet nee)
3. naast die plaatjes staat ongeveer: the text added to th pics does people think some wierd things. This is absolutely normal.

---

"http($this->addslashes("http://members.home.nl/sealy/Signature.jpg")) . "\" border=\"0\" alt=\"[user image]\" />"

boven dien kan er evt met de foto's geknoeid zijn..
niemand die hem nachecked (hetzelfde geld voor de foto's )

ik zeg niet dat het zo is.. ik zeg alleen dat het zo zou kunnen zijn al zou het niet lijken zo te zijn

Maar ik ben ook nog altijd die aanhanger is van de theorie dat NASA nooit op de maan is geweest.
En als je dat kan faken..., kun je veel faken hoor.

Maar over enkele jaren zal het duidelijk zijn, als Japan foto's gaat maken van de maan. (niet met een 2,1 Mpixel digicam ofzo)

---

Refuse to do what you don't want to do.
"http("http://www.bastarddomain.com/dev/ico/quote.php") . "\" target=\"_blank\">"http($this->addslashes("http://www.bastarddomain.com/dev/ico/signature.php?show")) . "\" border=\"0\" alt=\"[user image]\" />""

fox, ben jij paranoia, heb jij technologievrees, kijk jij naar het nieuws en denkt bij ieder onderwerp:"dat kan niet, zeker gefaked"...

NASA niet op de maan, MHOEWHAHAHAHAHAHAHA

sinds wanneer is er dan maanstof op de pakken van ed astronouten, heeft heel de wereld meegekeken, zijn er 5!! maanLANDINGN geweest, zijn er AMERIKAANSE bakens op de maan geplaatst;die worden gebruikt door nederlandse sterrekundige, enz enz ens..

enne, WW2, is dat ook fake?

sorrie voor dees commentaar, maar sterrekunde is een hobby

---

"http($this->addslashes("http://members.home.nl/sealy/Signature.jpg")) . "\" border=\"0\" alt=\"[user image]\" />"

Technologie vrees? Mwa..., een beetje misschien. Neem wel aan dat wij ooit door onze eigen techniek vernietigd zullen worden. Maar dat heeft hier helemaal niks mee te maken.

Die maanlanding was overigens in 1969 al he. Dat was midden in de koude oorlog als ik me niet vergis. Rusland en USA deden beide hun best om als eerste de maan te bereiken. Degene die er het eerste zou zijn, zou technisch gezien veel meer aanzien in de wereld krijgen.

Heb jij die Amerikaanse bakens ooit gezien? Is dat ooit bevestigd door een andere organisatie dan NASA?

Waarom is ESA of de Japanse Space Association (ofzo) nog nooit op de maan geweest als NASA het in 1969 al kon.

Wat was de rekenkracht van PC's in 1969?
Hoe kan een vlag wapperen op een maan zonder atmosfeer?
Hoe kunnen er op de maan diepere voetstappen staan dan bij ons in de tuin, terwijl er net een ruimte sonde geland is?

Als je die video's van de maan twee keer zo snel afspeelt, lijkt het precies of iemand op de aarde loopt? Die verhouding komt niet overeen met de verhouding van aantrekkingskracht. (ik weet niet of die rechtevenredig moet zijn)

Er zijn gewoon zoveel dingen die ik gezien, gehoord, of beredeneerd heb, die gewoon niet helemaal kloppen, dat ik erg veel moeite heb met het geloven van dit verhaal.

Maar natuurlijk kan ik er ontzettend naastzitten. Zolang ik geen ECHT bewijs heb, vind ik het niet erg dat mijn mening door andere mensen als onzin beschouwd wordt. Maar toch vind ik het een puntje om toch eens serieus over na te denken.

This post was edited by Fox at 13 Mar 2002

---

Refuse to do what you don't want to do.
"http("http://www.bastarddomain.com/dev/ico/quote.php") . "\" target=\"_blank\">"http($this->addslashes("http://www.bastarddomain.com/dev/ico/signature.php?show")) . "\" border=\"0\" alt=\"[user image]\" />""

Quote

Die maanlanding was overigens in 1969 al he. Dat was midden in de koude oorlog als ik me niet vergis. Rusland en USA deden beide hun best om als eerste de maan te bereiken. Degene die er het eerste zou zijn, zou technisch gezien veel meer aanzien in de wereld krijgen. Heb jij die Amerikaanse bakens ooit gezien? Is dat ooit bevestigd door een andere organisatie dan NASA? Waarom is ESA of de Japanse Space Association (ofzo) nog nooit op de maan geweest als NASA het in 1969 al kon. Wat was de rekenkracht van PC's in 1969? Hoe kan een vlag wapperen op een maan zonder atmosfeer? Hoe kunnen er op de maan diepere voetstappen staan dan bij ons in de tuin, terwijl er net een ruimte sonde geland is? Als je die video's van de maan twee keer zo snel afspeelt, lijkt het precies of iemand op de aarde loopt? Die verhouding komt niet overeen met de verhouding van aantrekkingskracht. (ik weet niet of die rechtevenredig moet zijn)

1. ja het was tijdens de koude oorlog, maar ook daarna zijn er nog verschillende maanmissies geweest

2. De bakens zijn te zien door een telescoop. Ja dat is dus bevestigd door andere instanties

3. GELD, de Amerikanen hebben er eht geld voor over. Nu zou de ESA het ook kunnen, maar dankzij de Amerikaanse missies is er al zoveel informatie verzameld, dat het de moeite niet loont NU op een missie te gaan.

4. rekenkracht?? iets ter grote van een rekenmachientje, (geen TI-38)
vlag wappert niet, het is een stok, met een dwarsbalk (L, maar dan omgekeerd) waar de vlag tussen is gespannen
Voetstappen, de stoflaag op de maan is enkele METERS dik

5. de manier van lopen komt niet overeen met die van de aarde, het waggelend effect kan men op aarde niet bereiken

of die rechteveredig moet zijn, weet ik ook niet

Leuke discussie dit trouwens:P

---

"http($this->addslashes("http://members.home.nl/sealy/Signature.jpg")) . "\" border=\"0\" alt=\"[user image]\" />"

ik heb hier niet veel verstand van, maar toch:

- dat met die koude oorlog was dus een reden om het te faken. ik zeg niet dat ze het ook gefaked hebben, maar het is wel een motief. zeker gezien het feit dat de russen op alle punten voorsprong hadden. (eerste hond in de ruimte, eerste man in de ruimte etc)

- welke instanties??

- is misschien een goede reden

- dus die mensen zaten in een raket met computers die zo geavanceerd zijn als de rekenmachientjes van 10 jaar geleden ofzo?? en daarmee gingen ze naar de maan?

- op sommige foto's wappert ie, denk dat dat is wat fox bedoelde.

- als er enkele meters stof ligt, hoe kan zo'n sonde er dan landen??

- dat van dat lopen volg ik niet helemaal wat je daarmee bedoelde van dat 'waggelend effect'

---

beliefs are dangerous
beliefs allow a mind to stop functioning
a non-functioning mind is clinically dead

believe in nothing
- Maynard James Keenan

"http($this->addslashes("http://80.247.200.168/stuff/taalbastard.jpg")) . "\" border=\"0\" alt=\"[user image]\" />"

Ik heb nog meer "bewijs" maar daar moet je echt de video's voor bij de hand hebben.
Als iemand hem wil zien kan ik hem eventueel wel op CD zetten of op internet zetten.
Hij sis wel 550 Meg.

---

Refuse to do what you don't want to do.
"http("http://www.bastarddomain.com/dev/ico/quote.php") . "\" target=\"_blank\">"http($this->addslashes("http://www.bastarddomain.com/dev/ico/signature.php?show")) . "\" border=\"0\" alt=\"[user image]\" />""

aemena, ik zeg niet voor nix dat een groot deel van de maanmissies/landingen NA de koudde oorlog zijn gevlogen

2. instanties?? ESA, Amateurastronomen, sterrewachten, jappanners

3. dank u

4. ja, op de kracht van een rekenmachientje ja, dat hadden de russen en de jappanners ook hoor, en die vlogen dus ook de ruimte in. het gaat trouwens ook niet zozeer om de computers in een vaattuig, maar om de berekeningen die op aarde gemaakt zijn. als je een raket onder de juiste hoek en met voldoende kracht afschiet heb je in princiepe geen boordcomputers nodig

5. nooit gezien, maar de vlag kan wapperen door de ionenstormen die van de zon afkomstig zijn, en, door de lage zwaartekracht, de rotatie van de maan zelf.[edit] slaat nergens op bedenk ik me nu[edit]

6. dmv remraketten en speciale poten, maar dat stof is neot zo fijn dat je er in wegzakt, vergelijk het met de duinen, daar zak je ook niet weg.

7. die meese op de maan lopen een beetje als een eend die zijn voeten niet naar beneden krijgt

en fox, i wanna see them, als je ze op een ftp site zet haal ik ze zo binnen, dat "bewijs"

This post was edited by sealy at 5 Sep 2002

---

"http($this->addslashes("http://members.home.nl/sealy/Signature.jpg")) . "\" border=\"0\" alt=\"[user image]\" />"

en om nog ff op die boeing terug te komen:

You found the official version lacking in something (like a Boeing, for example):
> If you begin to question whether a Boeing really did crash on the Pentagon then, no doubt, you'll be wondering what happened to the aircraft that disappeared. You will probably ask yourself why the US government even told you this story in the first place and you'll start asking yourself lots of other questions besides. Don't worry! This is perfectly normal!

---

"http($this->addslashes("http://members.home.nl/sealy/Signature.jpg")) . "\" border=\"0\" alt=\"[user image]\" />"

ik wil wel een kopietje hebben, fox

---

beliefs are dangerous
beliefs allow a mind to stop functioning
a non-functioning mind is clinically dead

believe in nothing
- Maynard James Keenan

"http($this->addslashes("http://80.247.200.168/stuff/taalbastard.jpg")) . "\" border=\"0\" alt=\"[user image]\" />"

Quote

[..]If you begin to question whether a Boeing really did crash on the Pentagon then, no doubt, you'll be wondering what happened to the aircraft that disappeared.

Wat denken jullie dat er met de Boeing gebeurd is als ie niet op het pentagon gecrashed is? Het enige wat ik zo snel kan bedenken is dat de amerikanen hem zelf hebben neerschoten. Meteen ook een goede reden om er over te liegen...

---

The only reason that you're conscious right now is because I don't want to carry you. - Jack Bauer
"http($this->addslashes("http://87.233.202.7/stuff/bauer/sig.php")) . "\" border=\"0\" alt=\"[user image]\" />"

Quote

aemena, ik zeg niet voor nix dat een groot deel van de maanmissies/landingen NA de koudde oorlog zijn gevlogen

Wanneer was dan de laatste maanlanding en wanneer was naar jou mening de koude oorlog afgelopen?

Dat verschijnsel met die vlag..., je hebt inmiddels al twee verschillende dingen gezegd daarover.

Ik zal erbij zeggen dat ik geen natuurkunde expert ben, maar vooral die twee opmerking, van ionen, vind ik wel erg ver gaan.

---

Refuse to do what you don't want to do.
"http("http://www.bastarddomain.com/dev/ico/quote.php") . "\" target=\"_blank\">"http($this->addslashes("http://www.bastarddomain.com/dev/ico/signature.php?show")) . "\" border=\"0\" alt=\"[user image]\" />""

1. weet ik niet precies, maar ik zeg maanMISSIES, geen landingen

2. en die dingen zijn allebij juist

3. dat is jou probleem (zo vaak komt een ionenstorm ook weer niet voor, alleen bij extreem zware zonneuitbaarstingen)

---

"http($this->addslashes("http://members.home.nl/sealy/Signature.jpg")) . "\" border=\"0\" alt=\"[user image]\" />"

Ach..., we zullen zien..., we zullen zien..., ooit moet zal toch de waarheid naar boven komen.

---

Refuse to do what you don't want to do.
"http("http://www.bastarddomain.com/dev/ico/quote.php") . "\" target=\"_blank\">"http($this->addslashes("http://www.bastarddomain.com/dev/ico/signature.php?show")) . "\" border=\"0\" alt=\"[user image]\" />""

Quote

tja....niks is meer zeker in het leven...

---

beliefs are dangerous
beliefs allow a mind to stop functioning
a non-functioning mind is clinically dead

believe in nothing
- Maynard James Keenan

"http($this->addslashes("http://80.247.200.168/stuff/taalbastard.jpg")) . "\" border=\"0\" alt=\"[user image]\" />"

one thing..... the sun comes up, and the birds are wishling

---

"http($this->addslashes("http://members.home.nl/sealy/Signature.jpg")) . "\" border=\"0\" alt=\"[user image]\" />"

Ontopic please!

---

The only reason that you're conscious right now is because I don't want to carry you. - Jack Bauer
"http($this->addslashes("http://87.233.202.7/stuff/bauer/sig.php")) . "\" border=\"0\" alt=\"[user image]\" />"

th plane crashes in the wtc...


IT REALLY CRASHED

This post was edited by sealy at 20 Mar 2002

---

"http($this->addslashes("http://members.home.nl/sealy/Signature.jpg")) . "\" border=\"0\" alt=\"[user image]\" />"

It's a plane and what if it didn't crash...

---

The only reason that you're conscious right now is because I don't want to carry you. - Jack Bauer
"http($this->addslashes("http://87.233.202.7/stuff/bauer/sig.php")) . "\" border=\"0\" alt=\"[user image]\" />"