....En dan heb ik het niet over de films, nee, dan bedoel ik the real thing:

Ik zat net een docu te gurcken op Geographic, en daar hadden ze het over zelf-ontwikkelende robots. Het idee was geniaal en toch redelijk simpel: Zorg voor evolutie, dat is dan de A.I. van de computer

Het idee was een computer-programma waarin een simulatie werd gedraaid. De evolutie begon met een simppele constructie van 2 blokken die aan elkaar zitten met een gewricht wat vrij kan bewegen. Verder had het "beestje" een dotje sensoren om de grond mee te voelen. Wat de Pc echter met dit alles doet, moet de pc zelf weten. De opdracht was dat het "beestje" moest kunnen zwemmen.

Het begon met een willekeurig gegenereerde code (vergelijkbaar met ons DNA) wat de pc dan vertelde wat de blokken moesten doen, hoeveel blokken , waar vast, wat te doen met de sensoren etc. Natuurlijk was dat eerste programma compleet waardeloos: willekeurige bewegingen, spastisch als wat, kwam voor geen meter vooruit natuurlijk. Maar toen kwam het geniale: de volgende stap in het proces was dat de pc een honderdtal kopie-en van dat wezen met bij elk kopie weer een willekeurige mutatie in de orginele code deze kopie-en werden allemaal weer losgelaten en gekeken wat er gebeurde. De 10 beste programma's werden bewaard, wederom enkele 100-en malen gekopieerd, gemuteerd, en weer gesimuleerd, uit het totaal werd wederom de 10 beste gehaald, gekopieerd, gemuteerd etc etc etc.

Na vele malen de code te hebben gemuteerd kwam de computer met de oplossing die momenteel wordt gebruikt door veel dieren : het bewegen als een slang en zo jezelf voort te stuwen:

Kortom de computer kreeg een probleem voorgeschoteld en verzon zelf de oplossing.

Een andere groep geleerde zijn weer een stap verder gegaan: deze geven de computer een probleem, laten hem deze oplossen, en daarna wordt het beste model meteen gebouwd uit plastic (met spuitgietmachine) : het resultaat : een tastbare robot wat specifiek kan worden gebruikt voor 1 type probleem. Bij het ontwerpen kwam geen mens te pas, de computer bedenkt zelf de beste oplossing.


Dit soort technieken is het begin van een nieuw era: waar comuters ons problemen beter kunnen oplossen dan wij kunnen, waar de A.I. dus eigenlijk de menselijke intelligentie overtreft.

Goed of slecht? Verdoemenis of redding... En ook leuk: zou de pc ook problemen kunnen simuleren met mensen ipv robots (dus de meest ideale oplossing voor een menselijke fout of tekortkoming...)

FraXTC is on FIRE!! :cool:

This post was edited by FraXTC at 30 Sep 2002

---

"http("http://www.youtube.com/watch?v=6TUzaW0-K1k") . "\" target=\"_blank\">Wat deze man ook gedaan heeft.. ik vergeef het hem"

The Skynet Funding Bill is passed. The system goes on-line August 4th, 1997. Human decisions are removed from strategic defense. Skynet begins to learn at a geometric rate. It becomes self-aware at 2:14 a.m. Eastern time, August 29th. In a panic, they try to pull the plug.

---

Take my hand and lead me to myself...
"http($this->addslashes("http://www.caman.nl/zooi/sig.jpg")) . "\" border=\"0\" alt=\"[user image]\" />"

Of
"Look at your world, you've had your time. I say "your" world, because as soon as we started to think fór you, it became OUR world. Evolution Morpheus, evolution, like the dinosaur"

---

The only reason that you're conscious right now is because I don't want to carry you. - Jack Bauer
"http($this->addslashes("http://87.233.202.7/stuff/bauer/sig.php")) . "\" border=\"0\" alt=\"[user image]\" />"

Dit is echt eng: wij kunnen in de toekomst computers slimmer maken door ze simpel weg te laten evolueren, gezien de snelheid waarmee computer kunnen "number-crunchen" zal hun evolutie ook vele malen sneller gaan dan die van ons. Hopelijk gaan de snelheden niet zo hoog dat de computer zelfs zeer complexe problemen kan oplossen door kunstmatige evolutie...

Het grappige is dat het in real-life bij mensen ook zo gaat: je bedenkt zo veel mogelijk oplossingen, kiest de beste, later bekijk je nogmaals het probleem, bedenk je weer verschillende oplossingen etc... Of ze nou random zijn dat zou je niet kunnen zeggen.. Hoewel het wel kan: dat je random ideeën genereert maar de complete onzin al meteen vergeet voordat je het echt beseft.

Misschien dat onze hersenen wel op dezelfde wijze werken als de A.I van die evolutiecomputers: random gedachtes met als voorsprong op dieren dat wij ze kunnen verwerken tot een nuttig geheel. Een leerproces waar enkele miljoenen jaren overheen zijn gegaan. In dat geval is zijn onze hersenen te vergelijken met absolute supercomputers met triljoenen Herz... Ik betwijfel of computers ook zo ver kunnen komen met hun rekenkracht : zo ja: dan kunnen we een probleem krijgen...

De zwakste schakel voor de A.I. van de computer is het beredeneren welke oplossing het beste is. Doeleindes moeten kunnen worden verwoord in harde meetbare getallen anders gaat de vlieger niet op voor de computer. Laten we hopen dat dat zo blijft...

---

"http("http://www.youtube.com/watch?v=6TUzaW0-K1k") . "\" target=\"_blank\">Wat deze man ook gedaan heeft.. ik vergeef het hem"