U.S.A. vs Irak |
Fox
The Guzzler Registered: 10 Apr 2001 Location: North-Brabant Posts: 9401 |
Ik heb net een ouderwets potje Red Alert I achter de rug. Hoewel dit spel strategiscg gezien erg weinig verband heeft met de realiteit, bracht het mij wel op een idee.
Ik lees net op Reuters.com ( http://www.reuters.com/newsArticle.jhtml?type=topNews&storyID=1988440 ) dat Amerika al 60.000 soldaten in de gold heeft zitten. Bush stuurt nu weer 45.000 nieuwe soldaten ernaartoe en heeft al verschillende keren gezegd dat die oorlog er zeker gaat komen. Je hoort zelfs al data waarop het zou gebeuren. Bijna dagelijks is het in het nieuws.
Van de Irakese kant hoor je echter niks. Helemaal NIKS. Zit Sadam daar nou echt af te wachten tot die 45.000 soldaten daar arriveren? Zou ie niet voor die tijd al een stap ondernemen en aanvallen? Of zou het zo zijn dat Irak dit keer wel een goede verdediging zou hebben? Of hebben ze een super wapen achter de hand waar wij gene weet van hebben? Al kan ik me dat niet voorstellen, want dan zouden ze ermee kunnen dreigen.
Of is het misschien zo dat er op dit moment al van alles geprobeerd, maar dat wij door de media een verkeerd beeld krijgen. Dat net als in speelfilms enkel de Amerikaanse kant belicht wordt? Wat denken jullie?
Vergeet niet de hoofdvraag of het slim zou zijn van te voren aan te vallen! Ze zeggen immers vaak, de aanval is de beste verdediging. Daarnaast zou een aanval misschien een goede zet zijn omdat ze Amerikanen daar "minder" rekening mee houden.
Wat denken jullie? Refuse to do what you don't want to do.
" http("http://www.bastarddomain.com/dev/ico/quote.php") . "\" target=\"_blank\">"http($this->addslashes("http://www.bastarddomain.com/dev/ico/signature.php?show")) . "\" border=\"0\" alt=\"[user image]\" />"" |
Gorgeous George
Opmerk Bastard
Registered: 13 Jul 2001 Location: BehindMy21 Posts: 4748
|
dan kunnen ze de biezen wel pakken want dan krijgen ze het nog 10x erger voor hun kiezen |
ænema
Taal Bastard Registered: 21 Jun 2001 Location: hierzo Posts: 2647 |
dat sowieso...
ik ben verder compleet tegen de oorlog, maar even een ander puntje wat hier wel enigszins verband mee houdt. er was laatst een enquete bij het nieuws en daaruit bleek dat heel veel mensen in nederland zowel bush als hoessein voor geen cent vertrouwen. (saddam was natuurlijk iets erger, maar niet bijzonder veel...)
vond ik toch wel grappig. beliefs are dangerous
beliefs allow a mind to stop functioning
a non-functioning mind is clinically dead
believe in nothing
- Maynard James Keenan
" http($this->addslashes("http://80.247.200.168/stuff/taalbastard.jpg")) . "\" border=\"0\" alt=\"[user image]\" />" |
Rainman
BMW Bastard Registered: 11 Apr 2001 Location: Everywhere Posts: 5391 |
Saddam heeft 1 groot indirect wapen en dat is olie. Een uitstekende manier om Bush te pakken, is om de olievelden weer in de hens te zetten. Daarom wil Bush ook zo graag van Saddam af denk ik. The only reason that you're conscious right now is because I don't want to carry you. - Jack Bauer
" http($this->addslashes("http://87.233.202.7/stuff/bauer/sig.php")) . "\" border=\"0\" alt=\"[user image]\" />" |
McBastard
Trend setting Bastard Registered: 21 Jun 2001 Location: Tilburg Posts: 189 |
ALs ie nu eens een buis onder de grond legt naar USA en grote hoeveelheden oli eonder de grote steden van USA pompt en het daar aansteekt ... None |
Aquman
Vitamine Bastard Registered: 11 Jul 2001 Location: Eindhovuh Posts: 1109 |
Haha , die is origineel!
Ik zag gisteren op een of ander tv-programma dat veel Amerikanen zich nu bewust worden dat ze wel heel afhankelijk zijn geworden van olie en dat als gevolg daarvan die benzine slurpende bakken nu minder populair zijn.
Dit is mijn idee:
Misschien is nu het moment om de motor die op H2 gas loopt en alleen H2O (g) als uitlaatgas heeft te lanceren. Dan heeft Saddam (bijna) niets meer aan z'n olie en zal hij de macht gaan verliezen daar. Er is niet eens een oorlog voor nodig. "Ruimte en tijd zijn niet omstandigheden waarin wij leven, maar manieren waarop wij denken"
Albert Einstein |
Fox
The Guzzler Registered: 10 Apr 2001 Location: North-Brabant Posts: 9401 |
Dit is mijn idee:
Misschien is nu het moment om de motor die op H2 gas loopt en alleen H2O (g) als uitlaatgas heeft te lanceren. Dan heeft Saddam (bijna) niets meer aan z'n olie en zal hij de macht gaan verliezen daar. Er is niet eens een oorlog voor nodig. |
Sadam is niet de enige die afhaneklijk is van Olie. Vergeet niet dat het een industrie tak is waar 100'den miljarden in omgaan. Die tak staat het niet zomaar toe dat mensen overstappen op H2.
Ik dnek dat je H2 er voorlopig nog niet doorkrijgt. Refuse to do what you don't want to do.
" http("http://www.bastarddomain.com/dev/ico/quote.php") . "\" target=\"_blank\">"http($this->addslashes("http://www.bastarddomain.com/dev/ico/signature.php?show")) . "\" border=\"0\" alt=\"[user image]\" />"" |
Aquman
Vitamine Bastard Registered: 11 Jul 2001 Location: Eindhovuh Posts: 1109 |
Wanneer dan wel? Wanneer ieder gebied op Aarde hopeloos vervuild is, wanneer er helemaal geen olie meer is, wanneer staten dreigen met atoombommen om nog maar een paar vaten olie te krijgen? Voor de mensen die nu in de olie -industrie werken kan vast wel een andere baan worden gevonden. Bijvoorbeeld in elektrolyse-fabrieken, water/waterstof-transport, marketing, R&D, etc. Niet de hele olie-industrie zal verloren gaan; we hebben namelijk nog steeds plastics nodig, smeerolie, asvalt, etc. "Ruimte en tijd zijn niet omstandigheden waarin wij leven, maar manieren waarop wij denken"
Albert Einstein |
Fox
The Guzzler Registered: 10 Apr 2001 Location: North-Brabant Posts: 9401 |
|
Da Prince
Royal Bastard Registered: 3 Jul 2001 Location: At a bar.....I guess...strange.. Posts: 995 |
ik denk dat de oorlog snel gaat komen en dat het ook snel afgelopen zal zijn...
OF heeft Sadam idd ee super wapen liggen waarvan nog niet veel bekent is....
Maar geen oorlog zal in beide gevallen het beste zijn...
" http($this->addslashes("http://members.lycos.nl/djstennis/divpics/jochem%20banner.jpg")) . "\" border=\"0\" alt=\"[user image]\" />"
You know, you can touch a stick of dynamite, but if you touch a venomous bastard it'll turn around and bite you and kill you so fast it's not even funny.
-Steve Irwin-
|
Saruman
lord of the bastards Registered: 31 May 2002 Location: Posts: 289 |
In de krant stond dat saddam in ieder geval "klaar" is voor een oorlog. Ik vind het kansloos zo'n oorlog. Wat bereik je ermee? Dat de infrastructuur van Irak weg is, en dan? Saddam vinden ze waarschijnlijk toch niet met al zijn dubbelgangers en ook de massavernietigingswapens zullen niet allemaal vernietigd worden. Saddam zal wel boos zijn en wraak nemen met een van die massavernietigingswapens. En dan wil amerika weer wraak enz. enz.
" http($this->addslashes("http://80.247.200.168/stuff/saruman.gif")) . "\" border=\"0\" alt=\"[user image]\" />" |
fraXTC
Bad-hairday Bastard Registered: 28 Jun 2001 Location: Under_your_skin Posts: 2457 |
Ik heb een idee: waarom zetten we niet gewoon Bush en Saddam in een arena, geef ze beiden een lompe knuppel en laat ze elkaar afraggen. Wie er wint, wint de oorlog... Kijken of beide heren dan nog steeds zo patserig zijn over oorlog voeren. Want het is niet hun leven wat ze in de waagschaal zetten....
" http("http://www.youtube.com/watch?v=6TUzaW0-K1k") . "\" target=\"_blank\">Wat deze man ook gedaan heeft.. ik vergeef het hem"
|
Fox
The Guzzler Registered: 10 Apr 2001 Location: North-Brabant Posts: 9401 |
|
ænema
Taal Bastard Registered: 21 Jun 2001 Location: hierzo Posts: 2647 |
laatst op ned 3 dat programma van levi en (???) die actie gingen voeren voor een oorlog tegen irak en in discussie gingen met de lijsttrekkers. was vet grappig. maar ze hadden dus ook een telefonisch gesprek met de leider van de oppositie in irak en die zei dat de meeste mensen in irak een voorstander waren van een oorlog om saddam daar weg te krijgen...dan krijg je toch ineens een andere kijk op de zaken. beliefs are dangerous
beliefs allow a mind to stop functioning
a non-functioning mind is clinically dead
believe in nothing
- Maynard James Keenan
" http($this->addslashes("http://80.247.200.168/stuff/taalbastard.jpg")) . "\" border=\"0\" alt=\"[user image]\" />" |
fraXTC
Bad-hairday Bastard Registered: 28 Jun 2001 Location: Under_your_skin Posts: 2457 |
|
Mr. Vintage
Hates breaks Registered: 10 Sep 2002 Location: Kickin' your ass!! Posts: 843 |
laatst op ned 3 dat programma van levi en (???) |
Strauss mischien?.... ik weet het niet,.. misschien dat de spijkerbroeken-branch erachter zit... This post was edited by Mr. Vintage at 15 Jan 2003
" http($this->addslashes("http://members.home.nl/pverkooyen/telecaster3.jpg")) . "\" border=\"0\" alt=\"[user image]\" />"
What the hell did you do that for?
|
ænema
Taal Bastard Registered: 21 Jun 2001 Location: hierzo Posts: 2647 |
nee, sadeghi geloof ik. beliefs are dangerous
beliefs allow a mind to stop functioning
a non-functioning mind is clinically dead
believe in nothing
- Maynard James Keenan
" http($this->addslashes("http://80.247.200.168/stuff/taalbastard.jpg")) . "\" border=\"0\" alt=\"[user image]\" />" |
Wuppie
WTF is a Bastard
Registered: 7 Jul 2001 Location: Home SWEET homE Posts: 1264
|
En stel dat sadam nu al een nuke heeft... en dat ie zo stil is omdat ie meer soldaten bij elkaar gepakt wil hebben om dat ding op te gooien... I want you to do as I say, not do as I do.
" http($this->addslashes("http://80.247.200.168/stuff/bushmeister.jpg")) . "\" border=\"0\" alt=\"[user image]\" />" |
rens
Flying Bastard Registered: 18 Oct 2002 Location: Behind-U Posts: 1257 |
Dat is inderdaad een eng gedachten. Het zou kut zijn voor alle landen als ze een nuke gooien op america, alle economien klappen in elkaar, en de mode zal niet meer afhankelijk zijn van america, wat misschien wel goed is, maar ja dat is geen afweging vind ik. You want some, come get some!!!!!
|