fact: "Our mystery is only exceeded by our power"
BastardDomain Forums \ Serious Shit \ (Post)gedrag
(Post)gedrag
fraXTC
Bad-hairday Bastard

avatar fraXTC

Registered: 28 Jun 2001
Location: Under_your_skin
Posts: 2457
15 Apr 2003

Ik heb een tijd zitten twijfelen om hierover te beginnen, maar na wat ik in het laatste reply heb gelezen vond ik het nu wel noodzakelijk en gerechtvaardigd om hierover te beginnen: het postgedrag van george.

Sorry maar ik vind de replies die georgeous geeft niet echt meer door beugel kunnen. Ik heb het niet statistiek bijgehouden, maar gevoelsmatig zeg ik dat als gorgeous iets post, het voor 80 % is het dan een botte opmerking op mijn of marjoleijntjes posts. En met botte opmerkingen bedoel ik niet kritische replies, maar letterlijk gemene, onnodige posts met als doel om de voorgaande post van een van ons volledig te ontkrachten. Het is nu zelfs zo ver dat ik aan 1 van de heren admins heb moeten vragen of ze een reply van george willen weggooien.

Ik zeg nooit gemene dingen over noch Gorgeous , noch Cathelijn. Ik heb meerdere malen een inkopper voorgekregen waarbij ik net zoals George had kunnen reageren. Ik heb dit niet gedaan. Ik bedoel, welke wrok zou ik tegen Cathelijn moeten hebben. Ze lijkt me een aardig iemand en om over haar te oordelen zou ontoepasselijk zijn, ik heb d'r nog maar 1 keer gezien...

Nu wil ik wel eens horen van Gorgeous zelf: waarom verdienen marjoleijntje en ik (maar vooral marjoleijntje) zulke beledigende en verder inhoudsloze replies? Dat wil ik nu eindelijk wel eens weten... Hebben ik en/of Marjoleijntje jou of Cathelijn ooit iets misdaan? Ik wil best mijn excuus aanbieden als ik een van jullie beide op jullie tenen ben gaan staan, maar dan moet ik wel een reden hebben om mijn excuses aan te bieden.

Ik heb getwijfeld om van dit onderwerp een PM te maken, maar uiteindelijk gekozen voor het topic omdat ik van mening ben dat dit onderwerp het hele board aangaat:

Ik wil hiermee ook duidelijk maken dat als blijkt dat de meerderheid vind dat ik me aanstel of ongegronde kritiek uit richting gorgeous ik dan mijzelf geheel zal terugtrekken van het board om zo verdere conflicten te voorkomen

het spijt me dat het op deze manier moet, maar ik zie geen andere oplossing dan het openen van deze discussie
"http("http://www.youtube.com/watch?v=6TUzaW0-K1k") . "\" target=\"_blank\">Wat deze man ook gedaan heeft.. ik vergeef het hem"


Gorgeous George
Opmerk Bastard

Registered: 13 Jul 2001
Location: BehindMy21
Posts: 4748
15 Apr 2003

als eerste mijn excuses dat ik zoveel emotioneel wrok losmaak met mijn reacties, ik kan niet zeggen dat dit geheel onbedoeld was maar dat maakt het nog niet goed.

De reden is eigenlijk het volgende en is niet persoonlijk gericht naar jou of marjolein: [en nee jullie hebben mij, noch cahtalijn iets misdaan]

Veel mensen vinden het leuk om te posten hier, myself included. Ik merk ook bij mezelf dat ik het leuk vind dat als ik op het forum geweest ben, ik in elk forum als laatste een post heb gemaakt. Ik weerhoud mezelf er echter zoveel mogelijk van om koste wat het kost een reply te maken voor de reply zelf.

Ik erger me vaak aan mensen die koste wat het kost als ze op het forum zijn geweest hier hun bewijs van moeten achter laten. Dit hangt meestal samen met een post [of meerdere] waarbij de inhoud absoluut 0 waarde heeft.
Ik wil me graag inzetten voor het kwaliteit van de inhoud van het forum. Ik probeer met de topics die ik post interessante discussies los te weken of dingen te posten waar iemand iets aan heeft [entertainmentwaarde]. dat wil niet zeggen dat alles serieus is, in tegendeel zelfs.

Verder erger ik me aan het kleffe kinderachtige gedoe wat op het forum zijn nut niet heeft, het is hier geen tmf chatbox.

En verder ben ik gewoon een botte boer, but hey.. that's just me.

    Quote
    Ik wil hiermee ook duidelijk maken dat als blijkt dat de meerderheid vind dat ik me aanstel of ongegronde kritiek uit richting gorgeous ik dan mijzelf geheel zal terugtrekken van het board om zo verdere conflicten te voorkomen


De kritiek is dus niet ongegrond, maar mijn gedrag heeft wel een uitvalsbasis. Terugtrekken van het forum vind ik bullshit, een discussie op zijn tijd is juist iets wat op een forum makkelijk kan plaatsvinden.
Ik bedoel het is niet alsof ik je haat omdat ik me zo opstel. Het is meer bedoeld als corrigerende tik om je postgedrag in het [in mijn ogen juiste] gareel te krijgen.

my final thought:...

no more senseless bullshit.. just quality bullshit

This post was edited by Gorgeous George at 15 Apr 2003

Caman
3D Bastard

avatar Caman

Registered: 11 Apr 2001
Location: up yours
Posts: 4721
15 Apr 2003

alletwee een beetje gelijk vind ik
enerzijds erger ik me aan het kleffe gedoe tussen FraX en Marjolijn, van de andere kant vind ik dat FraX wel een beetje gelijk heeft, Gorgeous moet niet al te lomp zijn in zijn posts.

dus mensen...gedraag je een beetje smilie
Take my hand and lead me to myself...
"http($this->addslashes("http://www.caman.nl/zooi/sig.jpg")) . "\" border=\"0\" alt=\"[user image]\" />"
ænema
Taal Bastard

avatar ænema

Registered: 21 Jun 2001
Location: hierzo
Posts: 2647
15 Apr 2003

fraX doet zijn signature eer aan...smilie
beliefs are dangerous
beliefs allow a mind to stop functioning
a non-functioning mind is clinically dead

believe in nothing

- Maynard James Keenan

"http($this->addslashes("http://80.247.200.168/stuff/taalbastard.jpg")) . "\" border=\"0\" alt=\"[user image]\" />"
cath
Kleine B(astard)

avatar cath

Registered: 5 Feb 2003
Location: gelderland
Posts: 319
15 Apr 2003

Juist gedraag je allebei een beetje. Je mening geven/discussie voeren is prima maar aan vage verwijtende posts heeft niemand wat dus zeg alles echt recht voor zijn raap of reageer niet.
Waarom wordt mijn naam trouwens zo vaak genoemd? Ik heb hier namelijk helemaal niks mee te maken en dat wil ik ook niet.
Gorgeous is een banaan!
fraXTC
Bad-hairday Bastard

avatar fraXTC

Registered: 28 Jun 2001
Location: Under_your_skin
Posts: 2457
16 Apr 2003

Ondertussen hebben ik en Gorgeous een gesprek gehad over het onderwerp en is duidelijk geworden waar het precies verkeerd ging, met idd...Beide parijen schuldig. Ik zal mijn hoeveelheid irritante cq nutteloze posts in te perken, George heeft gezegd dat ie minder bot uit de hoek zal komen.

Aenema: feit dat ik dit aanspreek was dat er voor mijn gevoel spanningen ontstonden en ik die niet wil hebben. Stel dat ik nou niets had gezegd en ik er van uit was gegaan dat george om de een of andere reden mij gewoon absoluut niet mag... Dan was die bom vanzelf een keer ontploft, maar dan een stuk heftiger als nu

En cathalijn jij werd er enkele malen in vernoemd omdat deze discussie ook marjoleijntje betreft en ik de link wou leggen naar een voor sjors duidelijk vergelijkpunt ("Ik doe toch ook niet zo tegen JOUW vriendin?") en omdat ik dacht van : stel dat george om de een of andere vage reden dit doet omdat ik op de een of andere vage manier zijn vriendin heb beledigd. Dan moet ik wel duidelijk maken dat dat dan niet de bedoeling was...

Ik kan hier nog een hele lange post van maken, met alle uitleg gedachtegangen en weet ik veel wat nog meer, maar denk dat het belangrijkste al wel gezegd is
"http("http://www.youtube.com/watch?v=6TUzaW0-K1k") . "\" target=\"_blank\">Wat deze man ook gedaan heeft.. ik vergeef het hem"


 1 
© 2000 - 2024 BastardDomain.com