Als iets een beweging maakt houdt dit in dat bepaalde afstanden tussen verschillende punten groter of kleiner worden.

Stel nu dat je EEN materie wolk in het heelal hebt, met daaromheen NIETS (vacuum). Kan die wolk dan bewegen?

---

Refuse to do what you don't want to do.
"http("http://www.bastarddomain.com/dev/ico/quote.php") . "\" target=\"_blank\">"http($this->addslashes("http://www.bastarddomain.com/dev/ico/signature.php?show")) . "\" border=\"0\" alt=\"[user image]\" />""

waarom niet. als ik naar oma loop maakt het niet uit of oma daar nu is of niet, ik beweeg toch?

in dat geval zal er aan de ene kant oneindig veel plus een beetje niets en aan de andere kant oneindig veel min een beetje niets zijn

---

"Never let your sense of morals prevent you from doing what's right - Isaac Asimov"

Quote

waarom niet. als ik naar oma loop maakt het niet uit of oma daar nu is of niet, ik beweeg toch?

Maar toch is jou beweging te meten aan andere dingen. De stoeptegels, gebouwen, andere mensen etc.

---

Refuse to do what you don't want to do.
"http("http://www.bastarddomain.com/dev/ico/quote.php") . "\" target=\"_blank\">"http($this->addslashes("http://www.bastarddomain.com/dev/ico/signature.php?show")) . "\" border=\"0\" alt=\"[user image]\" />""

Wat jij bedoeld is dat je het niet kunt waarnemen Fox... Hetzelfde als in een trein: ooit welles op het station gestaan en gedacht dat je wegreed, maar je eigenlijk stil stond... Dat is hetgeen wat Fox bedoeld. Absoluut gezien is die beweging er: zelfs in vacuum bestaan coordinaten. Maar als er niets is waar we ons op kunnen orienteren dan weten we niet dat we bewegen. Je moet dus een duidelijk onderscheid maken tussen de absolute waarheid (de wolk beweegt) en de voor ons geldende waarheid (de wolk staat stil).

Als je dat bedenkt kun je heel wat crazy shit bedenken: bijvoorbeeld dat het hele heelal beweegt...

Wat ook een gaaf punt is: als je eerst op positie A staat en daarna naar positie B beweegt en het verschil tussen die beide is bv maar 0.00000000000000000000001 mm afstand, dan telt dat als stilstaan bij ons. Als het heelal oneindig is, dan is elke beweging die gebeurt verwaarloosbaar klein t.o.v. "de rest" en staan we dus stil...

---

"http("http://www.youtube.com/watch?v=6TUzaW0-K1k") . "\" target=\"_blank\">Wat deze man ook gedaan heeft.. ik vergeef het hem"

En wat als onze waarneeming van beweging totaal verkeerd is. Stel dat de aarde stil staat en alles om ons heen beweegt. Ook wel een eng.

This post was edited by rens at 25 Apr 2003

---

You want some, come get some!!!!!

dan denk je net als de romeinen die dachten dat de middellandse zee het middelpunt van de aarde was :s zo belangrijk is de aarde ook weer niet

---

"Never let your sense of morals prevent you from doing what's right - Isaac Asimov"

Quote

En wat als onze waarneeming van beweging totaal verkeerd is. Stel dat de aarde stil staat en alles om ons heen beweegt. Ook wel eng.

hoezo is dat eng?

---

beliefs are dangerous
beliefs allow a mind to stop functioning
a non-functioning mind is clinically dead

believe in nothing
- Maynard James Keenan

"http($this->addslashes("http://80.247.200.168/stuff/taalbastard.jpg")) . "\" border=\"0\" alt=\"[user image]\" />"

Hmm, ja ik bedoelde eigenlijk niet eng eng maar Exciting New Gravity Theory.

This post was edited by rens at 25 Apr 2003

---

You want some, come get some!!!!!

Quote

Wat jij bedoeld is dat je het niet kunt waarnemen Fox... .... Maar als er niets is waar we ons op kunnen orienteren dan weten we niet dat we bewegen.

Als we het niet weten/kunnen meten/kunnen bevatten wil niet zeggen dat het niet gebeurd!!

Quote

Wat ook een gaaf punt is: als je eerst op positie A staat en daarna naar positie B beweegt en het verschil tussen die beide is bv maar 0.00000000000000000000001 mm afstand, dan telt dat als stilstaan bij ons. Als het heelal oneindig is, dan is elke beweging die gebeurt verwaarloosbaar klein t.o.v. "de rest" en staan we dus stil...

verwaarloosbaar klein is niet niks.
je staat dus niet stil.
als je het kunt verwaarlozen ten opzichte van iets anders wil niet zeggen dat het er niet is

het wil alleen zeggen dat het eigenlijk totaal niet van belang is...

---

beliefs are dangerous
beliefs allow a mind to stop functioning
a non-functioning mind is clinically dead

believe in nothing
- Maynard James Keenan

"http($this->addslashes("http://80.247.200.168/stuff/taalbastard.jpg")) . "\" border=\"0\" alt=\"[user image]\" />"

Quote

Als we het niet weten/kunnen meten/kunnen bevatten wil niet zeggen dat het niet gebeurd!!

Dat zeg ik gorgeous.. Absolute waarheid en relatieve waarheid....

Quote

verwaarloosbaar klein is niet niks. je staat dus niet stil. als je het kunt verwaarlozen ten opzichte van iets anders wil niet zeggen dat het er niet is

Okay, idd, als je het absoluut bekijkt dan heb je gelijk, maar dat betekent dus ook dat stilstaan een niet bestaant begrip is: alles beweegt, al is het bij wijze maar 0.00000000000000000000000000000000000000000000000000001 nanometer ofzo. Atomen bewegen, atomen trillen doordat ze een temperatuur hebben (of andersom als je het zo wil bekijken: ze trillen en daarom hebben een beweging. Alleen bij 0 kelvin zou je dan kunnen zeggen dat de stof niet beweegt , maar ja, dan heb je nog altijd elektronen die bewegen

Wat ik bedoelde te zeggen is "het ligt er maar aan wat je stilstaan noemt"

---

"http("http://www.youtube.com/watch?v=6TUzaW0-K1k") . "\" target=\"_blank\">Wat deze man ook gedaan heeft.. ik vergeef het hem"

Is overigens allemaal niet wat ik bedoelde.

Ik bedoel als er maar een wolkje materie is in het oneindige niets.
Dat dat ene wolkje dan het "midden" is, en in die zin niet beweegt.

Overigens bestaat 0.00000000000000000000000000000000000000000000000000001 nanometer niet. Het is een onzin getal.

---

Refuse to do what you don't want to do.
"http("http://www.bastarddomain.com/dev/ico/quote.php") . "\" target=\"_blank\">"http($this->addslashes("http://www.bastarddomain.com/dev/ico/signature.php?show")) . "\" border=\"0\" alt=\"[user image]\" />""

Quote

Is overigens allemaal niet wat ik bedoelde. Ik bedoel als er maar een wolkje materie is in het oneindige niets. Dat dat ene wolkje dan het "midden" is, en in die zin niet beweegt.

Als iets oneindig is kan er nog wel beweging in zitten. Alleen je kunt het onmogelijk aantonen dat het zo is. Het zou in ieder geval wel logisch zijn.

Quote

Overigens bestaat 0.00000000000000000000000000000000000000000000000000001 nanometer niet. Het is een onzin getal.

Daar ben ik het dus absoluut niet mee eens:

Dus als je een maat maar klein genoeg neemt dan bestaat ie niet?
Dus heel vaak een hele kleine afstand is nog steeds niets???

Okay, het is misschien net zo zinnig als zeggen dat iets 0.00000001 km is ofzo, maar omdat er toevallig nog geen naam is voor zo'n klein getal betekend niet dat ie niet bestaat. Of wil je zeggen dat in De middeleeuwen de afstand van een micrometer niet bestond??? Maar dat ie ineens werd uitgevonden. Zeg dus niet dat die afstand niet bestaat , zeg dan dat het een onzinnige benaming is... En als het zo'n onzinige benaming is, geef jij er dan een betere benaming voor.

---

"http("http://www.youtube.com/watch?v=6TUzaW0-K1k") . "\" target=\"_blank\">Wat deze man ook gedaan heeft.. ik vergeef het hem"

Ik zeg niet dat het niet bestaat, ik zeg dat het onzin is.
Het komt nooit voor, al was er wel een naam voor.
Net zoiets als een Googol

---

Refuse to do what you don't want to do.
"http("http://www.bastarddomain.com/dev/ico/quote.php") . "\" target=\"_blank\">"http($this->addslashes("http://www.bastarddomain.com/dev/ico/signature.php?show")) . "\" border=\"0\" alt=\"[user image]\" />""

Als jij me kunt bewijzen dat het nooit voorkomt, dan wil ik het aannemen, en dan stel ik de afstand bij naar "de kleinst mogelijke beweging die er is"

Als je het niet kunt bewijzen dan kun je ook niet zeggen dat het onzinnig is: altijd open blijven voor hetgeen waar geen bewijzen voor of tegen zijn

---

"http("http://www.youtube.com/watch?v=6TUzaW0-K1k") . "\" target=\"_blank\">Wat deze man ook gedaan heeft.. ik vergeef het hem"