Wat vinden jullie nou dat beste soort regering?
monarchy, democratie, ..., ..., ..., etc.

Ik weet het zelf niet zo. Als ik kijk naar de systemen die er bij alle landen aanwezig zijn, vind ik er geen eigenlijk echt goed.

---

You want some, come get some!!!!!

een bastarnatie natuurlijk (that's when we rule the world, muhahahahahaha)

---

"Never let your sense of morals prevent you from doing what's right - Isaac Asimov"

is monarchy een regeringsvorm?

Ik vind dictatuur de beste, maar nog steeds niet ideaal. Punt is wel dat de dictator de keuzes moet maken die voor de meerderheid, of voor de maatschappij in het algemeen de beste zijn, en niet die voor hemzelf de beste zijn.

Misschien zou een computer (programma) het land nog wel als beste kunnen besturen.

This post was edited by Fox at 24 Jun 2003

---

Refuse to do what you don't want to do.
"http("http://www.bastarddomain.com/dev/ico/quote.php") . "\" target=\"_blank\">"http($this->addslashes("http://www.bastarddomain.com/dev/ico/signature.php?show")) . "\" border=\"0\" alt=\"[user image]\" />""

Hehe, en dan wordt het programma gekraakt en weg regeering.

---

You want some, come get some!!!!!

... stel dat je een virus ofzo binnehaald, het is dan ook the ultimate hack om de regering te kraken

---

"Never let your sense of morals prevent you from doing what's right - Isaac Asimov"

probleem is dat een programma alleen uitgaat van feiten. ik denk toch dat een beetje gevoel of een andere interpretatie van feiten wel welkom is. net zoals bij rechtspraak, zeg maar.

ik vind in principe anarchie de beste vorm van samenleving. niet om daadwerkelijk in te leven, maar het is wel de meest eerlijke vorm. iedereen moet maar voor zichzelf zorgen, je kunt zelf bepalen wat je doet en bent van niemand afhankelijk. in een democratie gebeurt alles min of meer door de meerderheid te laten bepalen, waar de minderheid dan de dupe van wordt. bij een dictatuur ben je min of meer afhankelijk van 1 man. bij een anarchie ben je afhankelijk van jezelf, wat mij het beste lijkt.
maar dat is puur op mijn logica gebaseerd. ik kan niet zeggen dat ik graag in een anarchie zou leven...

---

beliefs are dangerous
beliefs allow a mind to stop functioning
a non-functioning mind is clinically dead

believe in nothing
- Maynard James Keenan

"http($this->addslashes("http://80.247.200.168/stuff/taalbastard.jpg")) . "\" border=\"0\" alt=\"[user image]\" />"

Anarchie lijkt mij een zootje. Het beste voor jou kan wel eens het slechtste voor iemand anders betekenen, en andersom.
Daarnaast is Anarchie niet echt een BESTUURSVORM toch?

En was jij niet juist links ingesteld AENEMA?

This post was edited by Fox at 24 Jun 2003

---

Refuse to do what you don't want to do.
"http("http://www.bastarddomain.com/dev/ico/quote.php") . "\" target=\"_blank\">"http($this->addslashes("http://www.bastarddomain.com/dev/ico/signature.php?show")) . "\" border=\"0\" alt=\"[user image]\" />""

Het meest ideale systeem wat ik zo kan bedenken is het orginele communisme gecombineerd met democratie: iedereen gelijke middelen, maar wel samen besluiten over alle zaken

---

"http("http://www.youtube.com/watch?v=6TUzaW0-K1k") . "\" target=\"_blank\">Wat deze man ook gedaan heeft.. ik vergeef het hem"

Is dat niet het selchte van twee werelden. Als je gelijke middelen hebt dan anderen motiveert dat niet meer te doen dan een ander. En democratie heeft teveel tijd nodig om goede besluiten te nemen.

---

Refuse to do what you don't want to do.
"http("http://www.bastarddomain.com/dev/ico/quote.php") . "\" target=\"_blank\">"http($this->addslashes("http://www.bastarddomain.com/dev/ico/signature.php?show")) . "\" border=\"0\" alt=\"[user image]\" />""

ik hou het erop dat het het beste is als BASTARDS aan de macht zijn

---

"Never let your sense of morals prevent you from doing what's right - Isaac Asimov"

Quote

Anarchie lijkt mij een zootje. Het beste voor jou kan wel eens het slechtste voor iemand anders betekenen, en andersom. Daarnaast is Anarchie niet echt een BESTUURSVORM toch? En was jij niet juist links ingesteld AENEMA?

klopt, maar ik vind het de meest rechtvaardige vorm van regering. (of in dit geval: gebrek daaraan) iedereen is verantwoordelijk voor zichzelf en probeert maar te doen wat hij of zij voor zichzelf het beste acht.

natuurlijk wordt dat een ontzettend zootje en ik zou ook niet willen dat het werkelijkheid wordt, maar ik blijf erbij dat het de meest rechtvaardige vorm is.

---

beliefs are dangerous
beliefs allow a mind to stop functioning
a non-functioning mind is clinically dead

believe in nothing
- Maynard James Keenan

"http($this->addslashes("http://80.247.200.168/stuff/taalbastard.jpg")) . "\" border=\"0\" alt=\"[user image]\" />"

Quote

Quote Anarchie lijkt mij een zootje. Het beste voor jou kan wel eens het slechtste voor iemand anders betekenen, en andersom. Daarnaast is Anarchie niet echt een BESTUURSVORM toch? En was jij niet juist links ingesteld AENEMA? klopt, maar ik vind het de meest rechtvaardige vorm van regering. (of in dit geval: gebrek daaraan) iedereen is verantwoordelijk voor zichzelf en probeert maar te doen wat hij of zij voor zichzelf het beste acht. natuurlijk wordt dat een ontzettend zootje en ik zou ook niet willen dat het werkelijkheid wordt, maar ik blijf erbij dat het de meest rechtvaardige vorm is.

Met Anarchie zou je meer een natuurlijke gang van zaken hebben zeg maar. De zwakkste komen onderaan en zullen uitsterven en de sterkste komen boven aan en zullen het overleven. Anarchie lijkt het meest op Moeder natuur vind ik.

Aan de ene kant vind ik het wel een goed systeem, maar aan de andere kant is het werk dat mensen moeten doen niet te vergelijken met elkaar. Vroeger had je dat iedereen moest boeren, maar dat is tegenwoordig niet meer, dus dit is geen optie meer.

---

You want some, come get some!!!!!