is dit een humane manier van 'de doodstraf'?

http://www.sotaliraq.com/id/executed-grenade.html

waarschuwing! schokkend!

Quote

Een stuk beter in ieder geval als de Amerikaanse manier, want iedere elektrotechnicus weet hoe pijnlijk electriciteit is voor je. Eerst verbrand je huid (skin-effect), dan scheuren je spieren af (extreme contractie), en als laatste stik je doordat je longen niet meer ontspannen en dus alle lucht uit je persen.

This post was edited by Gorgeous George at 2 Jun 2004

maar het is niet zo fijn voor de familie. begraven of cremeren zit er niet meer in aangezien er niet bijster veel overblijft van die jongens. niet dat je er na elektrocutie nog toonbaar uit zal zien, maar dan hoef je iig niet bij elkaar gezocht te worden.

---

"Never let your sense of morals prevent you from doing what's right - Isaac Asimov"

Het maakt niet uit hoe je het doet, de doodstraaf is niet echt humaan...

---

The only reason that you're conscious right now is because I don't want to carry you. - Jack Bauer
"http($this->addslashes("http://87.233.202.7/stuff/bauer/sig.php")) . "\" border=\"0\" alt=\"[user image]\" />"

levenslang opbergen wel? weet je wat dat kost?

Stel dat iemand onterecht de doodstraf zou krijgen?
Weegt dat op tegen de kosten?

---

None

hoevaak mag je tegen je vonnis in beroep?

het feit dat je in x-keer beroep mag is uiteraard geen reden om het te rechtvaardigen he gorgeous..

---

I want you to do as I say, not do as I do.

"http($this->addslashes("http://80.247.200.168/stuff/bushmeister.jpg")) . "\" border=\"0\" alt=\"[user image]\" />"

laten we de voors en tegens van doodstraf eens opsommen dan

doodstraf, waarom niet:

- als je iemand dood ben je net zo erg als een moordenaar
- stel dat ie vals beschuldigd is
- als iemand een moord begaan heeft, en weet dat ie daarvoor de doodstraf kan krijgen, dan heeft ie verder geen remmingen meer om het nog een keer te doen.

doodstraf, waarom wel:
- je haalt de mensen uit de maatschappij en zorgt ervoor dat ze niet terug komen om de zaak nog eens te verzieken
- je stelt een voorbeeld waar mensen meer van schrikken als van in een 3 sterrenhotel zitten waar je geen reet hoeft uit te voeren en lekker heel de dag kabel kan kijken
- het geeft het slachtoffer een ander gevoel als dat ie 2 uur werkstraf heeft en daarna de volgende weer mag verkrachten/vermoorden


ik weet niet of ik voor of tegen ben, ik vind dat beide punten wel wat hebben.

Quote

Stel dat iemand onterecht de doodstraf zou krijgen?

is wat mij betreft even erg als iemand die onterecht levenslang krijgt, dus dan zouden ze dat ook af moeten schaffen???
fouten worden nou eenmaal gemaakt, ik denk niet dat de doodstraf om die reden niet zou moeten worden ingevoerd.

---

"Never let your sense of morals prevent you from doing what's right - Isaac Asimov"

En als jij hem onterecht zou krijgen?

---

Refuse to do what you don't want to do.
"http("http://www.bastarddomain.com/dev/ico/quote.php") . "\" target=\"_blank\">"http($this->addslashes("http://www.bastarddomain.com/dev/ico/signature.php?show")) . "\" border=\"0\" alt=\"[user image]\" />""

ik denk dat jij teveel twijfelt aan het rechtsysteem. bekijk het eens van de andere kant, als jij in 3 of 4 pogingen niet overtuigend kunt bewijzen dat jij het echt niet hebt gedaan en de andere partij 3 of 4 pogingen wint om de rechter te overtuigen dat jij het wel hebt gedaan.

hoe zeker is dan dat jij schuldig bent?

Ik ben bang dat je in ons rechtsysteem iemand schuldig kunt laten lijken.

Bij een moord je zelf goed inpakken en DNA materiaal achter laten van iemand die een motief heeft om het slachtoffer te vermoorde, en het zo spelen dat hij geen alibi heeft. Dat is waar ik bang voor ben.

---

Refuse to do what you don't want to do.
"http("http://www.bastarddomain.com/dev/ico/quote.php") . "\" target=\"_blank\">"http($this->addslashes("http://www.bastarddomain.com/dev/ico/signature.php?show")) . "\" border=\"0\" alt=\"[user image]\" />""

Sowieso: how about corrupte rechtslieden? Sowieso vind ik dat er hier teveel NIMBY-gevoel hangt: alles is goed zolang JIJ er maar geen last van hebt. Doden is met geen mogelijkheid goed te praten. Net zo goed als ik geloof dat elk mens een tweede kans verdient, de menselijke psyche zit te ingewikkeld in elkaar om daar "even" een oplossing voor te bedenken.

In Tibet hebben ze een veel betere straf: de hoogste straf is verbanning: in mijn ogen veel beter, want wat is er erger vor een kuddedier zoals de mens om geen kudde meer te hebben?

---

"http("http://www.youtube.com/watch?v=6TUzaW0-K1k") . "\" target=\"_blank\">Wat deze man ook gedaan heeft.. ik vergeef het hem"

a- waar verban je iemand heen? naar een ander land? waarom zou dat andere land deze persoon op willen nemen?
b- een tweede kans ben ik niet op tegen in sommige gevallen. meestal gaat het echter over mensen die al tig kansen hebben gehad.
c- waarom is doden niet goed te praten?
d- waar zit de menselijke psyche te ingewikkeld voor in elkaar?

Quote

waar zit de menselijke psyche te ingewikkeld voor in elkaar?

om te bepalen of iemand echt niet meer normaal in de samenleving kan functioneren.

This post was edited by Gorgeous George at 6 Jun 2004

---

"Never let your sense of morals prevent you from doing what's right - Isaac Asimov"

Quote originally posted by bLAM @ 2004-06-05 00:27:06

Quote Stel dat iemand onterecht de doodstraf zou krijgen? is wat mij betreft even erg als iemand die onterecht levenslang krijgt, dus dan zouden ze dat ook af moeten schaffen??? fouten worden nou eenmaal gemaakt, ik denk niet dat de doodstraf om die reden niet zou moeten worden ingevoerd.

Levenslang kun je ongedaan maken, de doodstraf niet! In Amerika worden nog regelmatig mensen onterecht ter dood gebracht. En als je kijkt hoeveel mensen er daar op 'death row' zitten, dan twijfel ik toch aan de afschrikkende wrking van de doodstraf.

---

The only reason that you're conscious right now is because I don't want to carry you. - Jack Bauer
"http($this->addslashes("http://87.233.202.7/stuff/bauer/sig.php")) . "\" border=\"0\" alt=\"[user image]\" />"

Quote

In Tibet hebben ze een veel betere straf: de hoogste straf is verbanning: in mijn ogen veel beter, want wat is er erger vor een kuddedier zoals de mens om geen kudde meer te hebben?

En denk jij dat een zichzelf respecterende crimineel zich laat verbannen?
Eerst stapt ie in een door de staat gecharterd vliegtuig. Gezetend in de business class vliegt hij dan naar het beoogde land, daar pikt hij wat chiwas op, huurt een auto en rijd net zo hard weer terug.

In Tibet mag verbanning dan misschien wel werken, maar dat is dan geheel te wijten aan een andere mentaliteit. Ook criminelen accepteren daar het gezag + de geestelijke macht. Als zij zeggen dat je iets moet doen, dan doe je het ook.
In dit land is veel van dat respect door het putje gegaan. Naar-politie-middel-vinger-opstekende-jongeren zijn eerder regel dan uitzondering.

Ik ben vóór de doodstraf in gevallen zoals Saddam, Dutroux, Bin Laden. In alle andere gevallen is levenslange opsluiting in een high-security gevangenis naar Amerikaans voorbeeld een prima oplossing. Ben je meteen van je personeelsprobleem af.

---

"http($this->addslashes("http://members.home.nl/sealy/Signature.jpg")) . "\" border=\"0\" alt=\"[user image]\" />"

hoezo van personeelsprobleem af?

in een aantal amerikaanse gevangenissen worden gevangenen ook aan het werk gezet, dat scheelt een hoop personeel (van schoonmakers tot bewakers). ik vind overigens oo dat gevangenen moeten werken om hun verblijf in de gevangenis te bekostigen.

---

"Never let your sense of morals prevent you from doing what's right - Isaac Asimov"

gevangenen die voor bewaker gaan spelen? dat lijkt me geen goed idee
- gangs die ze dan waarschijnlijk gaan vormen
- de gevangenen die de 'biatch' worden van andere gevangen

lijkt me allemaal toch geen ideale situatie

ik denk dat gevangenen er niet goed aan doen om tijdens hun gevangenschap met mensen om te gaan welke in hetzelfde schuitje ziten. Het lijkt me niet dat ze daardoor een realistisch beeld krijgen van wat hen verwacht wordt binnen de maatschappij. ze zijn sterker geneigd in hetzelfde milieu te blijven hangen denk ik. en dat kan niet op veel verbetering uitlopen gok ik.

This post was edited by Gorgeous George at 7 Jun 2004

Als er dan een doodstraf is ben ik voorstander van de kogel door het hoofd of in de borst (veroordeelde mag zelf kiezen)

---

"http($this->addslashes("http://members.lycos.nl/djstennis/divpics/jochem%20banner.jpg")) . "\" border=\"0\" alt=\"[user image]\" />"
You know, you can touch a stick of dynamite, but if you touch a venomous bastard it'll turn around and bite you and kill you so fast it's not even funny.
-Steve Irwin-